1、国家队比赛中球员受伤，该国足协一般会赔偿俱乐部，国家队和球员所在俱乐部一般都签有相关协议。球员不会因为国家队比赛的受伤而影响其俱乐部的工资。即便重伤的球员也有工资，只不过没有奖金。
2、而国外俱乐部好像没有赔偿，因为足协认为球员为国征战既是荣耀又是义务，所以不会对俱乐部进行赔偿 比利时的沙勒鲁瓦俱乐部因为一名主力球员在参加国家队比赛时严重受伤而影响了俱乐部的成绩，因此将国际足联告上了法庭，要求经济赔偿。
3、根据球员的工资，在国家队如果受伤了多少天就将受伤天数乘以平均球员每天的薪水。其实钱都是小事。重要的球员受伤了俱乐部不能上场才是损失，所以有fifa病毒这一说。
4、基本工资还是会开的。但是出场费肯定就没了。有的合约中包括了最低出场数量，如果达不到就会少发钱。
5、在职业体育的概念里球员既是俱乐部的雇员，又是俱乐部的投资品，历史上不乏俱乐部和国际足联因球员意外受伤而对簿公堂的事情发生。因此国际足联拿出大部分的奖金用于俱乐部的收益和保障计划，如果球员意外受伤，其所属俱乐部就可以获得一定赔偿。
6、为国家队比赛是每个球员的荣誉和义务，国家队只提供比赛期间的训练和生活等必须费用，不再额外付工资。相反，无论球员伤停或者为国比赛期间，俱乐部依然要提供工资。国家队由国家所组建的体育运动队伍。它通常用来进行国与国之间的竞技活动，也往往代表一个国家的精神面貌与最高水平。
1、广东省足球运动中心方面则表示，周雪受伤是在“试训”期间，“试训”球员自然无法获得正式球员待遇，“此外，周雪与广东省足球运动中心不存在劳动关系的另一证明是，周雪不是在广东省足运中心试训受伤，而是在广东海印女足俱乐部试训期间受伤”。
2、《民法通则》第132条规定：“当事人对造成损害都 没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事 责任。”这就是公平责任。本案中，当事人双方对造成损害都没有过错，可否依公平责任处理？足球比赛作为对抗性竞赛，参赛者受伤后向行为人主张依公平责任分 担责任，与足球比赛的性质冲突。
3、学校应当在未尽到安全保护的责任范围内承担赔偿责任 十周岁内的未成年人，实行的是过错推定责任，超过十周岁的在校学生，学校承担一般过错责任。如果是老师有过错，因为是职务行为，由学校承担责任；然后再由学校根据内部规定，对老师做出处分。
4、在足球场上把别人踢伤了，是需要赔偿他人损失的。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 “侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”规定。
5、踢球不小心踢伤别人要负责。受害者可以要求以下赔偿：医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
6、踢足球别人把自己腿踢骨折了，此情况下，除非对方是破坏足球运动规则的重大恶意犯规，其他情形下导致的人身伤害都不应该认定为侵权导致的损害，不应该由对方承担赔偿责任。法律分析踢足球是被他人踢断腿，伤害发生在足球运动之中。
