1、时间标准。时间标准即选择不同时间的指标数值作为对比标准，最常用的是与上年同期比较，还可以与前一时期比较，此外还可以与达到历史最好水平的时期或历史上一些关键时期进行比较。空间标准。
2、比较分析法差异分析——常使用的比较标准有：本企业与国内外先进水平比较；本企业与评价标准值比较；本企业与竞争对手比较。
3、财务比较分析法常见的标准是行业标准、历史标准以及目标标准。比较分析法，是指对两个或两个以上的可比数据进行对比，找比数据进行对比，找出企业财务状况、经营成果中差异与问题的一种方法。
1、数据分析方法包括：对比分析法、分组分析法、结构分析法、留存分析法、交叉分析法、漏斗分析法、矩阵分析法、象限分析法、趋势分析法、指标分析法。
2、聚类分析：用于将数据集中的样本划分为若干个互不重叠的子集，每个子集内部的样本相似度较高，不同子集之间的样本相似度较低。常用的聚类分析方法包括K均值聚类、层次聚类等。
3、采集并分析数据：收集实验数据，进行有效性和效果判断：统计显著性达到95%或以上并且维持一段时间，实验可以结束；如果在95%以下，则可能需要延长测试时间；如果很长时间统计显著性不能达到95%甚至90%，则需要决定是否中止试验。
4、数据分析方法有很多。常见的有：描述统计。假设检验。信度分析。列联表分析。相关分析。方差分析。回归分析。聚类分析。判别分析等。
5、比照剖析、帕累托剖析、聚类剖析是数据分析的基本方法，本文将对这三种方法进行详细介绍。比照剖析比照剖析比照法能够发现数据变化规则，运用频频，常常和其他办法调配运用。
可行性评价的内容是在地质技术基础上，对矿床开发利用的社会效益与经济效益两方面的综合评估，这与旧规范忽视经济效益，尤其是宏观经济效益方面有着本质上的区别。
修订后的规范按照规定，将煤炭资源勘查划分为四个阶段：预查、普查、详查和勘探。由于原规范的找煤、普查（含普终）、详查（含详终）阶段工作程度要求的规定适当，与新分类前三个阶段大致相当，因此其工作程度内容未作大的修订。
具体如下： 第一步，需要保证修改前后的文档都被保留下来而没有被删除，不能将原文档覆盖，然后打开原文档或者修改后的文档，进入主页后的，点击上方的审阅图标。
在有关规范给出的品位区间内，确定指标方案。”规范修订前后内容对比 规范修订前后在内容上变化较大，具体区别见表6。
强化对商品房预售资金的监管对比：新修订《商品房买卖合同》新增商品房的全部房价款应当存入预售资金监管账户，用于工程建设，并要求开发企业公布监管机构、监管账户和账号。
重大疾病列表修订前后对比）红字为调整部分。
该规范关于“雪荷载”的第7章内容只有不到千字。通过学习EN1991-1-3：2003的内容，进一步了解了对雪荷载研究发达的欧标雪荷载设计理念，并通过对比两部雪荷载规范的异同之处，为我们今后在不同地域应用不同规范打好基础。
当设计使用年限为25年时，其风荷载和雪荷载标准值可按50年重现期的取值乘以0.9计算。风荷载计算主要依据现行国家标准《建筑结构荷载规范》GB 50009。
雪荷载标准值，应按下式计算：sk＝μrso 式中 Sk——雪荷载标准值（kN/m2）；μr——屋面积雪分布系数；So——基本雪压（kN／m2）。基本雪压应按《荷载规范》附录D.4中附表n4给出的50年一遇的雪压采用。
1、在调查资料的理论分析中，当需要通过比较两个或者两个以上事物或者对象的异同来达到某个事物的认识时，一般采用比较分析方法。
2、在法学论文写作中运用比较分析的方法如下：写作方式是以国家为主线，分别论述，如美国、日本、德国、英国等等，将这些国家细数一遍。
3、一）题目科学论文都有题目，不能“无题”。题目一般20字左右。题目大小应与内容符合，尽量不设副题，不用第1报、第2报之类。题目都用直叙口气，不用惊叹号或问号，也不能将科学论文题目写成广告语或新闻报道用语。
4、对比类议论文是议论文的一种形式，此类议论文一般就某种现象提出不同的观点，要求我们叙述不同的观点，并发表自己的观点。此类议论文一般是叙述和评论相结合。
5、问题一：论文格式的论文题目怎样写比较好？ 毕业论文的写作格式、流程与写作技巧 广义来说，凡属论述科学技术内容的作品，都称作科学著述，如原始论著（论文）、简报、综合报告、进展报告、文献综述、述评、专著、汇编、教科书和科普读物等。
法律分析：法律与道德等行为规范的主要区别体现在以下几个方面：首先，法律是由国家制定或认可的；其次，法律具备国家强制力，并由国家强制执行。
力量不同。法由国家的强制力保证实施；而道德主要凭借社会舆论、人们的内心观念、宣传教育以及公共谴责等手段保证实施。规范的结构不同。法律规范的结构是假定条件、行为模式和法律后果；而道德规范并没有具体的模式。
制定、补充、修改、废止规范性法律文件，或赋予某些既存社会规范或判例以法律效力；二是由国家保证实施，即具有国家强制性。这种强制性，既表现为国家对违法行为的否定和制裁，也表现为国家对合法行为的肯定和保护。
法是按照特定的程序制定的，主要表现为有关国家机关制定的各种规范性文件，或者是特殊判例；而道德通常是潜移默化的。法必然要经历一个从产生到消亡的过程，它最终将被道德所取代，人们将凭借自我道德观念来实施自我行为。
它们是两种重要的社会调控手段，自人类进入文明社会以来，任何社会在建立与维持秩序时，都不能不同时借助于这两种手段，只不过有所偏重罢了。两者是相辅相成、相互促益、相互推动的。
最多就是舆论谴责。法律是社会秩序的最后一道防线，而道德也可以指导人们日常生活中的行为。我们中国有句古话。死于法，犹有人怜。死于理，谁人怜之？我国公民现在复制观念很薄弱，很多秩序都是由道德来约束的。
